常州市武进清英外国语学校
省级
当前位置:武进教育课题网站 > 常州市武进清英外国语学校 > 课题列表 > 课题网站 > 省级 > 省级-基于儿童诗意表达的语文课堂建构研究 > 研究成果

语文课堂的诗意

来源:本站原创  发布人:唐如燕  发布时间:2018-12-22  浏览次数:

语文课堂诗意

                      ——构建小学语文诗意课堂具体策略

                   江苏常州武进清英外国语学校    唐如燕

摘要:我们语文教育工作者应怎么来让这些美好升级,让我们的语文教学"诗意地栖居"?在富有诗意的语文课堂里,学生在领略不同寻常的汉语言文学美感的同时,会不加掩饰、毫无保留地互相交流,会体现最纯真的灵魂,智慧的思维在那一刻激烈碰撞,人格光辉在那一刻也会跟着升华.要做到这些是不容易的,需要我们不懈地努力和探究

关键字:诗意  课堂  朗读

 

现今的语文课堂,我们都知道“字字落实”是语文课的基本功,但是我们停留在文字解读方面就容易毁掉语文课、毁掉语文教学,解决只能导致学生生厌,影响学生语文素养的提高。

我们都知道语文课要有“语文味”,而语文味是什么?就是语文的诗意。语文的诗意在哪里?在文本,在文本之美,在文本本身。文本之美是诗意语文的基点和出发点。诗意不是外加的,诗意是文本本有的、内蕴的。

“语文味”是离不开朗朗书声的。一般做法往往是矫揉造作地在上课过程中,故意通过各种技术手段(比如“开火车”的形式)让孩子们读几遍书。但是,这样做生雕硬琢的痕迹太明显,虽说也会有一点效果,但语文本身的诗意就被毁了。

诗意,虽然更多的是一种课堂精神追求,但更多需要师生共同合作,师生共同推动,最终让师生精神都得以享受的课堂,它从情意开始,最终以诗意结束。本文笔者结合实践,在尊重学生主体地位的基础上,重点谈谈通过朗读、质疑以及互动等形式,积极构建诗意语文,给学生撑起一片情感的天空。

一、朗读,让语文课堂彰显诗意韵味

语文是读出来的。书读百遍,其义自见。因而对于诗意语文来说,朗读是第一位的。如果语文课堂上,没有琅琅书声,有的只是沉默,那么这个课堂无论怎样,最终都会失去生命。因而语文课堂,读是主流,只有给学生充足的时间,让学生把文章读透,读深,他们才有可能入情入境。

比如针对《黄河的主人》这一课,笔者就先让学生朗读关于“万马奔腾、浊浪排空”等词语,接着引导学生想象黄河的气势,接着又让学生读“那么小,那么轻,浮在水面上,好像只要一个小小的浪头,就能把它整个儿吞没”,通过对比,让学生认识到黄河的汹涌,以及羊皮筏的渺小,通过侧面描写艄公技艺的高潮。这里,可以通过学生自由读,或者分男女读,即男生读描写黄河内容,女生读羊皮筏内容,或者配乐朗读,一边是黄河咆哮的声音,一边学生朗朗的读书声音,顺利把学生导入那种意境,从而生成诗意课堂。

朗读,对于小学语文教学来说,是其最主要的形式。要让语文课堂真正演绎诗意,前提是引导学生读,发挥学生读,通过读来渗透学生情感,乃至作者或编者情感,从而让学生在读中演绎情感,在读中收获情感。

二、质疑,探寻语文课堂诗意星光

  学则需疑。新课标强调学生是课堂主体地位,而教师则居于主导,这个主导其形式主要是通过设置疑问,或者引导学生产生疑惑来构建。由于小学生年龄认知特点,他们对教师比较崇拜,因而他们在课堂上很少去质疑,结果表面上看课堂是很精彩,学生配合好,课堂气氛融洽,好像这诗意盎然。但这是表象,对于学生来说,真正的诗意是学生思维的碰撞,质疑则是最好的方式之一。

比如针对《宋庆龄故居的樟树》这一课,课文主要内容描写的是樟树外在美与内在美。但是到最后一段,有学生就提出疑问,“为啥游客都喜欢与樟树进行合影?”按照他们思维逻辑,到故居去参观,要么到有字的地方,或者到宋庆龄塑像,或者到其他值得纪念的地方去合照留影,为啥要在樟树前?这时教师没有过多解释,而是出示宋庆龄生平事迹,然后引导学生整合樟树与宋庆龄之间的联系,从而最终领悟作者虽然花大笔墨写樟树,但实际上却是写人,主要是借树写人,写樟树的高贵来衬托出宋庆龄的高贵,从而顺利生成课堂精彩。

很多时候,学生质疑则是他们积极思考的结果。因而教师要重视学生质疑,尽可能给他们创造条件,搭建平台,引导他们产生疑问,并且主动去探索结果。不过教师还需要注意的是,并不是所有学生的质疑都是有益的,都有利于课堂发展的,这里教师也要充分发挥其主导作用,积极引导学生质疑方向,这样一来可以节约时间,提高课堂效率;二来也能提升学生质疑实效,引导其诗意课堂生成。

  三、互动,搭建语文课堂诗意平台

新课标强调多元对话,即学生要与教师、文本、作者乃至编者进行对话。这种对话其实也是互动,而诗意的课堂却呼唤互动,尤其是师生平等的互动。因为只有师生平等对话中,教师才有可能听到学生真实的心声,才能准确把握学生对文本内容的理解程度

比如针对《爱因斯坦和小女孩》这节课,笔者先提问:爱因斯坦与小女孩这两个人物谁可以做教师?毫无疑问,是爱因斯坦;接着笔者却说,但事实上,真正做老师的却是小女孩。这一层师生互动,有效激发了学生兴趣。接着进入第二环节,即学生自主快速浏览课文,一是解决生字词,二是找一找爱因斯坦跟小女孩学什么。这是第二层生本互动以及生生互动,重点让学生初步了解课文。最后笔者再引导学生进行归纳,让学生说说爱因斯坦与小女孩两者的性格,等等,这样多元互动,不仅让学生准确把握了文本内容,而且还彰显了学生主体地位,生成了诗意课堂。

诗意的课堂前提是多元互动的课堂,在课堂上,学生与教师之间,学生与学生之间,甚至学生认知、情感等各种自我意识方面进行的内部交流,都属于多元互动范畴。而这种多元互动往往能够让课堂产生意想不到效果,教师需要用独特眼光,去关注学生,去引导学生发现,让学生在悱愤中求突破,从问题中“化茧为蝶”最终让课堂的生命流光溢彩。

人要充满诗意地安居于大地之上,而我们的语文不仅要把这种诗意弥漫到教学的课堂上,还要把它播撒进学生的心灵中。我们要把这种诗意的精神融进我们的生活里,别忘了,世事洞明皆语文:语文就是那无声的冷月,语文就是那静谧的荷塘,语文就是草尖上那久久不肯滴落的露珠,语文就是空中鸟儿那最美的飞翔。人的诗意栖居,正是这种天性的自然流泻。 如果说,栖居意味着现实主义,那么,诗意就是一种浪漫主义的情怀;如果说,栖居意味着物欲的满足,那么,诗意就是一种精神的追寻;如果说,栖居意味着采菊东篱下,那么,诗意就是一种悠然见南山的境界;如果说,栖居意味着路漫漫其修远兮,那么,诗意就是一种吾将上下而求索的信念;如果说,栖居意味着入世,那么,诗意就是一种出世的胸襟;如果说,栖居意味着理性,那么,诗意就是一种激情的投入;如果说,栖居意味着对生命的执着,那么,诗意就是一种超脱之后的自在和圆融没有栖居,何来人生?没有诗意,何来真正的人生?

课堂是学生的舞台,诗意课堂前提是学生的诗意,这主要体现在学生精神愉悦,思维活跃,最后收获满满。教师需要将语文融于生活,让语文成为生命的诗意存在,最终学生在诗意课堂里放飞梦想,生成精彩。

参考文献:

[1] 许小明,构建诗意课堂的初步探索,新课程导学,2013(18)

[2] 王梓宇,诗意课堂探索,黑龙江教育出版社2008(25)

[3] 贺迎宾,高效课堂探索,诗意教育手稿,2010(09)